臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,交易,73,20220429,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第73號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳雅雯



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（１１１年度偵字第１３５５號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳雅雯於民國１１０年１０月２３日上午９時７分許，駕駛車牌號碼000－○○○○號自用小客車，沿嘉義縣東石鄉東石村彩霞大道由西北往東南方向行駛，行經嘉義縣東石鄉東石村東石１７５號前，本應注意汽車臨時停車或停車，開啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，在上開處所臨時停車，並貿然開啟其上開自用小客車之駕駛座車門，適告訴人黃○○騎乘車牌號碼○○○－000號普通重型機車同向自後駛至，見狀閃避不及，撞擊上開自用小客車之駕駛座車門，因而人車倒地，受有外傷性顱內出血、顏面撕裂傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第２８４條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第２３８條第１項、第３０３條第３款、第３０７條分別定有明文。

三、查本案被告因上開過失傷害案件，經檢察官認係涉犯刑法第２８４條前段之過失傷害罪嫌，然該罪依同法第２８７條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人於本院審理中業已與被告達成調解，並具狀撤回告訴在案，有本院民事庭調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各１份附卷可稽（見本院卷第４３至４４、５３頁），揆諸前揭法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第３０３條第３款、第３０７條，判決如主文。

五、本案經檢察官吳咨泓提起公訴，由檢察官廖俊豪到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 吳明蓉