臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,交易,82,20220615,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第82號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 戴耀義


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第11549號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告戴耀義於民國110年9月13日15時50分許，駕駛車牌號碼000－000號普通重型機車沿嘉義市西區民生北路55巷由西往東行駛，途經該巷與民生北路無號誌交岔路口前，應注意車輛行駛時，注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施；

且行至無號誌之交岔路口時，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，遂於視線良好情形下，貿然通過上開交岔路口時，適告訴人徐若瀠騎乘車牌號碼000—9576號普通重型機車，沿民生北路由北往南直行欲通過該交岔路口，亦疏未注意前方無號誌交岔路口行車動態，致告訴人所駕之機車，因煞車不及而撞及被告之機車後，人車倒地，造成告訴人受有「左肘、左大腿、雙膝、左小腿、雙踝及足多處挫擦傷」之傷害；

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本案被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

惟上揭罪名，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴（交易卷第83頁），有聲請撤回告訴狀附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官陳昱奉到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
刑事第四庭 法 官 沈芳伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
書記官 張簡純靜