設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第166號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林漢昌
(現於法務部○○○○○○○○○○○另案執行中)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(111年度聲沒字第155號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(含包裝袋貳只,驗餘淨重共計零點零陸肆公克),均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告林漢昌因違反毒品危害防制條例案件,經本院以111年度毒聲字第127號裁定送觀察、勒戒後,臺灣嘉義地方檢察署(以下簡稱嘉義地檢署)檢察官以111年度毒偵字第104號為不起訴處分確定,爰依規定聲請就扣案被告所有之甲基安非他命2包宣告沒收之。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;
查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查,被告因違反毒品危害防制條例案件,經嘉義地檢署檢察官以111年度毒偵字第104號為不起訴處分確定,此經本院核閱全案卷證無訛。
至前述扣案之甲基安非他命2包(驗餘淨重共計0.064公克),經送鑑定確含有甲基安非他命成分,此有高雄市立凱旋醫院民國111年2月10日濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷可憑。
是扣案之甲基安非他命2包,屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,依同法第4條、第8條、第11條之規定,不得製造、販賣、運輸、轉讓、持有,係屬違禁物,依前揭規定,應宣告沒收銷燬之。
另包裝上開毒品之包裝袋2只,因與其上所殘留之毒品難以析離,且無析離之實益,應視同毒品,一併沒收銷燬之。
聲請人之聲請核無不合,應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官 李玫娜
還沒人留言.. 成為第一個留言者