臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,單禁沒,37,20220427,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第37號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉蕙綺


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（臺灣嘉義地方檢察署109年度毒偵字第1262號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（臺灣嘉義地方檢察署111年度聲沒字第36號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零參壹公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉蕙綺涉嫌施用第二級毒品案件，業經檢察官以109年度毒偵字第1262號簽結在案，該案查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.031公克）為違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦規定甚明。

三、經查，被告因於民國109年9月29日施用甲基安非他命，經本院110年度毒聲字第31號於110年1月25日裁定應送觀察、勒戒之情，有該刑事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，堪認無誤。

被告另於本案前之110年9月12日施用毒品，嗣經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年5月12日執行完畢釋放，並經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於110年5月28日以110年度毒偵緝字第101號、110年度毒偵字第605號為不起訴處分之情，有該不起訴處分書（見109年度毒偵字第1262號卷第124頁）、上開被告前案紀錄表各1份在卷可查。

檢察官乃以被告上開均係於同時期間之施用毒品犯行，毋庸重複執行觀察、勒戒為由，將上開被告於109年9月29日施用甲基安非他命之觀察、勒戒案件予以簽結之情，亦有檢察官111年2月14日簽呈附卷可查（見同上偵卷第130頁）。

而被告於上開109年9月29日施用毒品犯行為警查獲時，同時查扣之被告所有白色結晶1包，經送鑑結果，確含有甲基安非他命成分之情，有高雄市立凱旋醫院109年10月14日高市凱醫驗字第66036號濫用藥物成品檢驗鑑定書附偵查卷可稽（見同上偵卷第51頁），揆諸首揭說明，上述扣案第二級毒品不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條，第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第三庭 法 官 吳育霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 戴睦憲
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日