臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,單禁沒,64,20220614,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第64號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 曾冠元

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第54號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳個，檢驗後淨重分別為○點八四○、○點二一二公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：員警於民國110年9月15日上午11時20分許，在被告曾冠元位於嘉義市○區○○○村00號之住處，查獲被告涉犯施用第二級毒品案件，被告因另案執行觀察勒戒，無繼續施用傾向，經檢察官以110年度毒偵字第1208、1149、1586號為不起訴處分。

本案施用行為受該次觀察勒戒效力所及，業經檢察官簽結在案。

扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項、第3項之規定，聲請宣告單獨沒收銷燬之。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。

三、經查，被告本案涉犯施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌案件，因為前案觀察勒戒效力所及，經檢察官為行政簽結等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、簽呈等件在卷可稽。

扣案之白色結晶2包（檢驗前淨重分別為0.860、0.225公克、檢驗後淨重分別為0.840、0.212公克），為被告施用剩餘之毒品，且經送往高雄市立凱旋醫院鑑定之結果，均檢出甲基安非他命成分乙情，業經被告於偵訊時坦認，並有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽，而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，是上開扣案物核屬本案查獲之第二級毒品，且為違禁物，不問屬於被告與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2個，因依該等扣案物之狀態及現今所採行之鑑驗方法，仍會殘留微量毒品，難以與所附著之外包裝袋析離，故應將之一體視為毒品併予沒收銷燬。

至於鑑驗所耗損之甲基安非他命既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。

從而，檢察官聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
刑事第六庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
書記官 李彥廷