臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,單聲沒,10,20220214,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第10號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王鴻隆



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收扣押物（109年度緩字第100號），本院裁定如下：

主 文

扣案之PVC電線壹條沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告王鴻隆因竊盜案件，經臺灣嘉義地方檢察署（以下簡稱嘉義地檢署）檢察官以108年度偵字第9439號為緩起訴處分確定，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請就扣案被告所有供犯罪所用如嘉義地檢署110年度保管字第1739號扣押物品清單之物，宣告沒收之。

二、按刑法第38條第2項前段規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」

；

次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。

三、經查：被告因竊盜案件，經嘉義地檢署檢察官於民國108年12月25日以108年度偵字第9439號為緩起訴處分後，至111年1月12日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可佐。

而扣案之PVC電線1條，係被告所有，供其竊電所用，為供犯罪所用之物，業據被告於警詢時供述在卷，是聲請人聲請予以單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第八庭 法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 李玫娜