臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,單聲沒,12,20220211,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第12號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃姿予


上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（110年度緩字第122 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

次按，檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，依刑事訴訟法第259條之1之規定，得單獨聲請法院宣告沒收。

三、經查：㈠被告黃姿予因涉犯商標法第97條之罪，業經檢察官以109 年度偵字第9923號為緩起訴處分確定期滿在案，有該處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

又扣案如附表編號1 、2 所示之仿冒品，既為被告用以販售之物，業據其供陳明確，揆諸首揭法律條文，無論是否為被告所有，應依商標法第98條予以宣告沒收。

㈡扣案如附表編號3 所示現金，係被告所有，為販賣仿冒商品之犯罪所得，亦據其供述在卷明確（參警卷第8 頁），依首揭規定，該扣案物品亦得由法院單獨宣告沒收。

㈢從而，本件聲請人之聲請核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第38條之1第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第二庭 法 官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
（須附繕本）
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 黃亭嘉
附表：
編號 扣 押 物 品 數 量 備 註 1 仿冒kitty 紅包袋 90件 參卷內之扣押物品 目錄表、嘉檢110 年度保管字第83號 扣押物品清單 2 仿冒美樂蒂紅包袋 84件 3 現金 新臺幣450 元