臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉交簡,275,20220330,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第275號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳琬貽



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第6389號），本院判決如下：

主 文

陳琬貽犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告陳琬貽所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於事故發生後，因報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，警員前往醫院處理時，被告在場，並當場承認為肇事人，有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份可資佐證，是被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告闖越紅燈，致釀本件車禍事故，使告訴人黃○○受有傷害，並衡酌其坦承犯行，雖有調解意願，然因調解金額未能達成共識，故尚未與告訴人達成調解，賠償告訴人之損失，又被告為本件肇事之主因，告訴人無肇事次因，暨其智識程度、職業、經濟狀況（詳如警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法），逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官呂雅純聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 3 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日
書記官 張子涵
附錄法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第6389號
被 告 陳琬貽
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳琬貽於民國110年4月2日上午10時57分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義市西區友忠路慢車道由南往北行駛，途經同路與玉山路交岔路口停等紅燈，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏於注意依前方路口之號誌行駛，於號誌尚未綠燈即貿然闖紅燈起步直行，適黃○○（所涉過失傷害部分另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿玉山路由西往東駛至，見狀閃避不及，二車發生碰撞，致黃○○受有右側肢體多處挫擦傷、右側近端肱骨骨折之傷害。
二、案經黃○○訴請嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）被告陳琬貽於警詢、偵查中之供述：坦承於上開時、地駕車闖紅燈與告訴人黃○○發生車禍之事實。
（二）告訴人於警詢、偵查中之指訴：全部犯罪事實。
（三）臺中榮民總醫院嘉義分院診斷證明書：告訴人受有如犯罪事實所載之傷害。
（四）嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、
交通事故現場相片及車輛受損情形共計30張、路口監視
器錄影光碟1片。
（五）嘉義市政府函覆之嘉義市○路○○○號誌時制計畫表。
（六）交通部公部總局嘉義區監理所110年10月8日嘉監鑑字第1100141999號函：陳琬貽駕駛普通重型機車，行經行車管制號誌交岔路口，未依號誌指示(闖紅燈)行駛，為肇
事原因。黃○○駕駛普通重型機車，無肇事因素。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日
檢 察 官 呂雅純
正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 3 月 9 日
書 記 官 李宜庭