臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉交簡,29,20220111,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第29號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 PHAN VAN MANH(潘文孟)






上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110度偵字第11071號），本院判決如下：

主 文

PHAN VAN MANH駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告PHAN VAN MANH所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及公眾安全，心存僥倖酒後騎乘電動自行車上路，吐氣中所含酒精濃度達每公升0.94毫克，犯後坦承犯行，態度尚可，及其自稱大學畢業之智識程度，無業，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 1 月 11 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日
書記官 蘇春榕
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11071號
被 告
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAN VAN MANH明知飲用酒類後不得駕駛動力交通工具，於民國110年11月29日凌晨0時至1時許，在嘉義縣民雄鄉之某小吃店內飲用啤酒後，已達不得駕駛動力交通工具之程度，然其竟仍不顧公眾之交通安危，基於公共危險之犯意，於飲酒完畢後，旋即自該處騎乘電動自行車上路行駛。
惟於同日凌晨1時25分許，其騎車行經嘉義縣民雄鄉台一線公路261公里處時，因行車動向不穩而經執行巡邏勤務之員警予以攔檢盤查後，為警發現其於騎車前曾有飲用酒類之情事，經警將其帶回嘉義縣警察局民雄分局北斗派出所並對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日1時42分許，測得其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.94毫克（MG/L）。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告PHAN VAN MANH於警詢及偵查中坦承不諱，並有嘉義縣警察局民雄分局當事人酒精測定紀錄表、受稽查人簽名確認單、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、嘉義縣警察局民雄分局偵辦公共危險現場處理調查表各1份及現場照片5張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
檢 察 官 侯德人
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書 記 官 張宇飛
參考法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不