臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉交簡,623,20220726,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第623號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 許明川




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第608號），本院判決如下：

主 文

許明川駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告許明川所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，仍駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大眾交通安全，並衡酌其坦承犯行，態度良好，暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況，本件酒精濃度達每公升0.26毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法），逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳靜慧聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
書記官 張子涵
附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第608號
被 告 許明川
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許明川於民國111年7月13日12時30分許起至13時55分許止，在嘉義市西區興達路與友忠路口之「○○鮮魚湯」飲用啤酒後，明知已處於不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，自上揭處所駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。
嗣於同日13時57分許，途經嘉義市興達路時，因行車不穩，為警在嘉義市○區○○路000號前予以攔查，發現其身上散發酒味，對其施予吐氣酒精濃度測試，於同日14時13分許測得吐氣酒精濃度達每公升0.26毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告許明川於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書、公路監理電子閘門系統查車籍資料、車輛詳細資料報表等在卷可佐。本件事證明確，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
檢察官 陳靜慧
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
書記官 謝凱雯