臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉簡,139,20220225,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉簡字第139號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳永乾


上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第7897號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯公然侮辱罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、查被告與告訴人為叔侄關係，渠等2人間具家庭暴力防治法第3條第4款所稱之家庭成員關係。

又按家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為，為家庭暴力行為，家庭暴力防治法第2條第1款定有明文。

是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，且其公然侮辱行為係對告訴人精神上騷擾之不法侵害，為家庭暴力行為，被告觸犯公然侮辱罪，亦構成家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪。

爰審酌：（一）被告國小畢業之智識程度。

（二）前曾因公共危險案件經法院判處罪刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。

（三）辱罵之內容，及告訴人人格受貶損之程度，及其犯罪動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第309條第1項、第41條第1項前段前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 李宗軒


附錄法條:
刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第7897號
被 告 甲○○ 男
上列被告因家庭暴力之妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○與乙○○係叔侄關係，兩人間具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。
雙方於民國110年8月14日下午1時許，在嘉義市○區○○路000號處所前之不特定人得共見共聞之場所，因細故起爭執，甲○○竟基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘」(台語)等語辱罵乙○○，足以貶損乙○○之人格及社會評價。
二、案經乙○○訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告甲○○於本署檢察事務官詢問時固不否認有於上開時點，對告訴人乙○○稱「幹你娘」等語，惟辯稱：「那是我的口頭禪」等語。
經查：被告涉有上開犯行，有告訴人乙○○於警詢、偵查中之指訴可憑，並有告訴人提出之案發時錄影檔案光碟、本署勘驗筆錄等在卷可參，是被告所辯尚無可採，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
檢察官 賴韻羽
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 張吉芳