臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉簡,292,20220426,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉簡字第292號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 曹孝文



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(111年度偵字第1844號），本院判決如下：

主 文

曹孝文犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟零肆拾元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據、應適用法條之說明，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曹孝文曾有竊盜之紀錄；

於警詢時自陳國中畢業；

以臨時工為業、家境勉持；

行竊之手段；

竊得財物之價值；

犯後坦承犯行，但未賠償被害人涂春凰之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

被告竊取之新臺幣（下同）6040元，為其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至於被告之其餘犯罪所得即功德箱1個、108元，已由告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可參，故依法不得宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

五、本案經檢察官陳郁雯聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官 陳佾澧
壹、附錄法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
曹孝文於民國110年5月11日上午8時許，步行至涂春凰所管領之嘉義縣○○鄉○○村○○路00○00號之私人宮壇，見該處因開放參拜並未上鎖且無人看管，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該處功德箱1個（價值新臺幣〔下同〕2,500元，其內並有6,148元之現金），得手後，將該功德箱攜至嘉義縣○○鄉○○村○○00○00號後方空地，再以鐵片撬開功德箱，將其內6,040元取走、功德箱留置原地後離去。
嗣經涂春凰發覺遭竊，報警處理，始經警循線而查獲上情。
二、證據並所犯法條
(一)上揭犯罪事實，業據被告曹孝文於警詢及偵訊中坦承不諱，核與告訴人涂春凰指訴之情節相符，並有嘉義縣警察局竹崎分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、被害報告、贓物認領保管單各1份、現場照片共7張在卷可資佐證，足徵被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
(二)核被告曹孝文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告竊得之6,040元為被告犯罪之所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
至告訴人涂春凰遭竊之功德箱及現金108元，已實際合法發還告訴人涂春凰，有贓物認領保管單1份在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，爰不另聲請宣告沒收或追徵，併此敘明。