臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉簡,394,20220608,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉簡字第394號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 施秉成


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第4052號），本院判決如下：

主 文

施秉成傷害人之身體，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7行「於同日下午2時55分許」之記載應更正為「於同日下午3時55分許」，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、核被告施秉成所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告曾因施用毒品案件，經本院以109年度朴簡字第70號判決判處有期徒刑3月確定，於民國109年10月7日易科罰金執行完畢，有檢察官出證之刑案資料查註紀錄表在卷可查，被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，另被告並無個案情節應量處最低法定刑，否則若再依累犯規定加重其刑，則有違罪刑相當原則，又無法適用刑法第59條酌量減輕其刑規定之情形，是被告本案所犯之罪，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾有詐欺、強盜之紀錄；

於警詢時陳稱自己高中肄畢業、業工、家境勉持；

告訴人王碧雲所受之傷勢；

告訴人表示不願意與被告調解，並希望法院給被告一個教訓之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官陳睿明聲請簡易判決處刑。

五、如對本判決上訴，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
書記官 陳佾澧
壹、附錄法律條文：
刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
施秉成受僱於王碧雲從事資源回收業，其於民國111年1月14日下午2時50分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○街00號王碧雲所經營之資源回收場，因不滿王碧雲出言質疑其工作進度，竟基於傷害之犯意，徒手以握拳方式毆擊王碧雲之後腦1下，旋以其身體不適及欲辭職之理由，要求王碧雲騎車載送其離去，續因不滿王碧雲以事務繁忙等情由拒卻，竟又延續先前之傷害犯意，於同日下午2時55分許，在上址先出手將王碧雲推倒在地，隨即對王碧雲身體多處以徒手揮擊及腳踹方式施加毆打，致王碧雲身體因此受有前胸壁挫傷、頭皮鈍傷、左側大腿挫傷等傷害。
過程中因王碧雲大聲呼喊對外求援，施秉成始罷手並倉皇逃離現場。
二、證據：
(一)被告施秉承於警詢之供述。
(二)證人即告訴人王碧雲於警詢之指訴。
(三)戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書。