臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉簡,496,20220608,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉簡字第496號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 賴弘暐


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(111年度偵字第4670號），本院判決如下：

主 文

賴弘暐犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰貳拾元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：賴弘暐意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，持其前於民國111年3月17日在嘉義縣○○鄉○○村○○街000號「好媳婦自助洗衣店」取得之黃嘉宏疏未取走之鑰匙1串（共5支鑰匙，其所涉竊盜罪嫌，因檢察官尚在追查中，故非本案之聲請簡易判決處刑犯罪事實），於111年3月24日凌晨0時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至黃嘉宏經營之上揭「好媳婦自助洗衣店」，接續開啟店內兌幣機及自動販賣機後，拿走機內黃嘉宏所有之現金共新臺幣（下同）620元。

二、證據：

（一）被告賴弘暐於警詢中之自白。

（二）告訴人黃嘉宏於警詢中之指訴。

（三）車輛詳細資料報表、案發現場照片暨監視錄影畫面截圖共計9張。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於密接時間，在同一地點內，基於單一犯意為數次侵害同一法益之舉動，依社會觀念難以強行分割，應論以接續犯之一罪。

被告前因竊盜案件，經本院以108年度嘉簡字第1498號判決判處有期徒刑6月，緩刑2年確定，嗣緩刑經撤銷；

再因詐欺案件，經本院以110年度嘉簡字第300號判決處有期徒刑2月確定，上揭案件經接續執行（並執行另案拘役），於110年9月27日執行完畢出監等情，有檢察官出證之刑案資料查註紀錄表在卷可查，被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，另被告並無個案情節應量處最低法定刑，否則若再依累犯規定加重其刑，則有違罪刑相當原則，又無法適用刑法第59條酌量減輕其刑規定之情形，是被告本案所犯之罪，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾有詐欺之紀錄；

於警詢時自陳高中肄業、以司機為業、家境小康；

行竊之手段；

竊得財物之價值；

犯後坦承犯行，但未賠償告訴人黃嘉宏之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

被告竊取之新臺幣620元，為其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

六、本案經檢察官李志明聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
書記官 陳佾澧
壹、附錄法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。