臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,朴交簡,123,20220428,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度朴交簡字第123號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王寵惠



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第581號），嗣因被告自白犯罪（110年度交易字第497號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易程序判決如下：

主 文

王寵惠犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「臺灣高等法院被告前案紀錄表」、「被告於本院審理程序中自白」外，餘均引用檢察官起訴書犯罪事實一、及證據並所犯法條一、之記載（詳附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告王寵惠所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

(二)爰審酌被告駕駛自用小客車上路，本應遵循交通規則，謹慎行駛，以維護自身及其他參與道路交通者之安全，竟疏未注意，致本案車禍事故發生，並造成告訴人黃重雄受有本案傷勢，實有不該，而被告與告訴人雖有以新臺幣160,000元達成調解（應於民國111年3月10日前給付完畢），有本院上開調解筆錄附卷可佐（交易卷第27-28頁），然被告迄今均未依約給付全部調解金，經告訴人表示：被告只有給付20,000元，其餘均未給付，請法官依法判決等語，有本院111年4月18日公務電話紀錄（交易卷第41頁）可參，兼衡本案被告業已坦承犯行，及被告於本院審理程序中自述職業為臨時工、國中肄業之智識程度、平常與父親同住、有一名七歲子女要扶養等語（交易卷第33頁），暨本案被告之過失責任、造成之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第2項（採判決精簡原則，僅記載程序條文），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本案判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴。

本案經檢察官郭志明提起公訴，檢察官陳昱奉到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
朴子簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
書記官 張簡純靜
附錄法條：
《中華民國刑法第284條》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官110年度調偵字第581號起訴書。
犯罪事實
一、王寵惠於民國110年2月14日上午7時6分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義縣布袋鎮復興里縣道嘉163線公路由東往西方向行駛至與省道台61線公路交岔路口時，其理應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌，車輛行至紅綠燈號誌處紅燈時，不得超越停止線或進入路口，且依當時天候陰、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意行向燈光號誌為紅燈，而貿然闖越紅燈，適有黃重雄駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿省道台61線公路由北往南方向行駛至上開交岔路口綠燈直行通過，兩車發生碰撞導致黃重雄受有左側前胸壁、下背和骨盆挫傷等傷害。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告王寵惠之自白。
全部犯罪事實。
2 告訴人黃重雄之指訴。
全部犯罪事實。
3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、現場與路口監視器畫面擷取照片共20張。
全部犯罪事實。
4 衛生福利部朴子醫院診斷證明書。
告訴人因車禍受傷之事實。