臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,朴交簡,126,20220420,1


設定要替換的判決書內文

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度朴交簡字第126號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭啟南


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度速偵字第348號),本院判決如下:

主 文

鄭啟南駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、核被告鄭啟南所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

被告受有如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,並衡酌司法院釋字第775號解釋意旨,被告並無因加重本刑致生所受刑罰超過其所應負擔罪責,故本院綜合判斷後,爰依刑法第47條第1項規定,加重其法定最低本刑。

三、茲以行為人之責任為基礎,爰審酌被告於不能正常操控車輛之情形,而達不能安全駕駛之程度時,仍駕車上路,不顧政府大力宣導不得酒後駕車,漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全,枉顧大眾交通安全,並衡酌其坦承犯行,暨其自陳智識程度、職業、家庭及經濟狀況(詳如警卷第1頁,偵卷第10頁),本件酒精濃度達每公升0.49毫克等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項(依判決精簡原則,僅記載程序法),逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

本案經檢察官郭志明聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
朴子簡易庭 法 官 林家賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
書記官 張子涵
附錄法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3 年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件:
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第348號
被 告 鄭啟南
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、鄭啟南前因公共危險案件,經臺灣嘉義地方法院以108年度朴交簡字第352號判決處有期徒刑3月確定,於民國108年9月9日易科罰金執行完畢;
復因公共危險案件,經同法院以109年度嘉交簡字第842號判決處有期徒刑5月確定,於110年3月29日易科罰金執行完畢。
詎其仍不知悔改,於111年4月10日中午12時許,在嘉義縣布袋鎮岱江里某處飲用啤酒後,明知已達不得駕駛動力交通工具之程度,竟仍基於酒後駕車之犯意,於同日晚上6時許,自上址無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。
嗣於同日晚上6時54分許,途經嘉義縣布袋鎮台61線北向270.5公里處時,為警攔查,並對其施予吐氣酒精濃度測試,於同日下午6時54分許,測得吐氣酒精濃度達每公升0.49毫克(MG/L)。
二、案經嘉義縣警察局布袋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告鄭啟南於警詢及偵查中坦承不諱,並有酒精測定紀錄表、公路監理電子閘門系統駕駛人、車輛詳細資料報表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書各1份、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份等在卷可佐,被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
被告曾受有期徒刑執行完畢,有本署刑案資料查註紀錄表附卷可佐,其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
檢察官 郭 志 明
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
書記官 鄭 裕 仁

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊