臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,朴簡,110,20220429,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度朴簡字第110號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳○○


上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2405號），被告自白犯行，爰裁定改以簡易判決處刑如下：

主 文

陳○○犯違反保護令罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、陳○○明知前因對伯父甲○○實施家庭暴力，經本院於民國110年12月21日以110年度家護字第719號核發民事通常保護令（下稱本案保護令），裁定陳○○不得對甲○○實施家庭暴力，且不得對甲○○為騷擾、跟蹤之聯絡行為，有效期限為2年。

詎陳○○仍基於違反保護令之犯意，於111年1月23日0時13分許，駕駛改過引擎之車牌號碼000-0000號自用小客車，輾壓上開住處前水溝蓋，因而發出較大之聲響，而以此方式騷擾甲○○（其餘被訴公然侮辱部分因撤回告訴由本院另為審結）。

二、上開犯罪事實，業據被告陳○○在本院坦承不諱，核與證人即告訴人甲○○之指述相符（警卷第5至7頁；

偵卷第25至27頁），並有本院110年度家護字第719號民事通常保護令、嘉義縣警察局水上分局保護令執行紀錄表、監視器擷取畫面及監視器錄影光碟在卷可佐（警卷第9至18頁、第28頁內附光碟），足認被告之任意性自白堪信為真實，應可採信。

是本案事證明確，應依法論科。

三、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反保護令罪。

四、爰審酌被告明知本院保護令之內容，更應謹慎注意言行，避免違背保護令所保護告訴人之目的，被告卻仍為本案犯行，致使告訴人不堪其擾，然慮及本案之犯罪情節非重，且告訴人向本院表示業已調解並就本案均不追究之意見，有調解筆錄、本院電話紀錄表、刑事撤回告訴狀可參（本院易字卷第17至19頁、第41頁）；

暨考量被告在本院坦承犯行，兼衡其在本院自陳之智識程度、職業，家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第2項，家庭暴力防治法第61條第2款，刑法第11條前段、第42條第3項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳靜慧提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
朴子簡易庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 廖婉君
附錄論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。