臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,聲,115,20220221,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度聲字第115號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭昭良


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第393號），本院裁定如下：

主 文

郭昭良所犯附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人郭昭良因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

刑法第50條第1項前段、第53條定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

刑法第51條第5款亦有明定。

再按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別量刑過程，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授予裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則(最高法院110年度台抗字第1630號裁定意旨參照)。

復按民國103年6月4日修正刑事訴訟法第370條第2項、第3項，對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用。

而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑（下稱原定執行刑），再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。

亦即基於有利被告之不利益變更禁止原則，分屬不同案件之數罪併罰定執行刑，原定執行刑有拘束新定執行刑上限之效果，法院裁量所定之刑期上限，自不得較重於「原定執行刑加計新宣告刑之總和」（最高法院108年度台抗字第436號裁定意旨參照）。

三、經查：受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院於附表所示之判決判處罪刑確定在案，又附表所列各罪均係受刑人在裁判確定前所犯，有臺灣嘉義地方檢察署(下稱嘉義地檢署)定刑聲請書、本院110年度聲字第592號刑事裁定、110年度嘉簡字第1058號刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可按，檢察官就受刑人所犯如附表所示之罪刑聲請定其應執行之刑，應屬正當。

經函詢受刑人關於本件定應執行刑意見後，未據受刑人具狀表示意見；

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪均為施用第二級毒品罪，犯罪性質相同，犯罪時間相近，各罪之獨立性較低，惟其一再施用第二級毒品，所呈現之犯罪惡性高，仍應酌定相當之執行刑，始足以發揮刑罰嚇阻犯罪之功能及達矯治教化之必要程度；

本院考量上情，並審酌被告所犯各罪侵犯法益之綜合效果、各罪依其犯罪情節所量定之刑，並考量定應執行刑時，所生刑罰邊際效應遞減及合併刑罰痛苦程度遞增等情狀，復審酌附表編號1至2所示之罪曾經本院110年度聲字第592號裁定定應執行有期徒刑3月確定；

附表編號3-4所示之罪曾經本院110年度嘉簡字第1058號判決定應執行有期徒刑3月確定，是以，本院定應執行刑，除不得逾越前述法律之外部性界限，即不重於附表所示各罪之總和，亦應受內部性界限之拘束，即不重於上開各次所定之執行刑所處刑期之總和（即有期徒刑6月），據此，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
刑事第六庭 法 官 林富郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 陳雪鈴


附表 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查(自訴)機關年度案號 最後事實審 確定判決 得否易科罰金 備註 法院 案號 判決日期 法院 案號 判決確定日期 1 毒品危害防制條例 有期徒刑2月 109年8月25日22時26分採尿時往前回溯96小時內某時 嘉義地檢署109年度毒偵字第1356號 本院 110年度嘉簡字第524號 110年5月19日 本院 110年度嘉簡字第524號 110年6月28日 是 經本院以110年度聲字第592號裁定定應執行有期徒刑3月(已執畢) 嘉義地檢署110年度執字第2137號 2 毒品危害防制條例 有期徒刑2月 109年11月8日 嘉義地檢署110年度毒偵字第69號 本院 110年度嘉簡字第532號 110年5月20日 本院 110年度嘉簡字第532號 110年6月28日 是 嘉義地檢署110年度執字第2186號 3 毒品危害防制條例 有期徒刑2月 109年11月初某日 嘉義地檢署110年度偵字第5091、5293號 本院 110年度嘉簡字第1058號 110年11月30日 本院 110年度嘉簡字第1058號 111年1月10日 是 經本院以同判決定應執行有期徒刑3月 嘉義地檢署111年度執字第393號 4 毒品危害防制條例 有期徒刑2月 109年11月中某日 同上 本院 同上 同上 本院 同上 同上 是