臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,聲,124,20220225,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度聲字第124號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳湘玲



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第438號），本院裁定如下：

主 文

陳湘玲因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳湘玲因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；

又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段分別定有明文。

三、受刑人犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均為得易科罰金之罪，並已分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

本件檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣均為竊盜罪、犯罪之時間間隔、侵犯法益之綜合效果、整體行為責任與刑罰目的、各罪依其犯罪情節所量定之刑，並考量定應執行刑時，所生刑罰邊際效應遞減及合併刑罰痛苦程度遞增等情狀，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

另本院業於民國111年2月11日函請受刑人針對本案定執行刑表示意見，該函文復於同年月15日合法送達予受刑人之受僱人代收，惟受刑人迄今未以書面或言詞陳述意見，是依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，本院已予受刑人表示意見之機會，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第七庭 法 官 胡文傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 蘇姵容
附表：受刑人陳湘玲定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。
拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。
拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算一日。
犯罪日期 110年8月18日 110年9月18日 110年11月26日 偵查(自訴)機關年度案號 嘉義地檢110年度偵字第7892號 嘉義地檢110年度偵字第9717號 嘉義地檢110年度速偵字第1070號 最 後 事實審 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 110年度嘉簡字第1036號 110年度嘉簡字第1075號 110年度嘉簡字第1161號 判決日期 110年10月29日 110年11月10日 110年12月15日 確 定 判 決 法院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案號 110年度嘉簡字第1036號 110年度嘉簡字第1075號 110年度嘉簡字第1161號 判決確定日期 110年12月1日 110年12月13日 111年1月17日 備註 111年1月10日易科罰金執行完畢。