臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,聲,275,20220422,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度聲字第275號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 王邦驊

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第1067號），本院裁定如下：

主 文

王邦驊所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王邦驊因犯詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因加重詐欺等案件，經本院判處如附表所示之刑，均屬不可易科罰金之罪，並確定在案，有該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，經核與前開併合處罰之要件相符，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許，爰審酌如附表所示各罪之犯罪型態、手段、動機、所侵害之法益及不法內涵、犯罪時間間隔相近，責任非難重複之程度較高等情狀，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
刑事第六庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
書記官 李彥廷
附表：
編號 一 二 三 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年6月 犯罪日期 110年4月12日 110年4月12日 110年4月12日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 110年度偵字第7026號、110年度偵字第8429號（聲請書漏載110年度偵字第8429號，應予補充，下同） 110年度偵字第7026號、110年度偵字第8429號 110年度偵字第7026號、110年度偵字第8429號 最 後 事 實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度金訴字第213、240號（聲請書漏載110年度金訴字第240號，應予補充，下同） 110年度金訴字第213、240號 110年度金訴字第213、240號 判決日期 111年2月11日 111年2月11日 111年2月11日 確定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度金訴字第213、240號 110年度金訴字第213、240號 110年度金訴字第213、240號 確定日期 111年3月22日 111年3月22日 111年3月22日
編號 四 五 (以下空白) 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年10月 有期徒刑1年5月 犯罪日期 110年4月12日 110年4月12日 偵 查 機關 臺灣嘉義地方檢察署 臺灣嘉義地方檢察署 案號 110年度偵字第7026號、110年度偵字第8429號 110年度偵字第7026號、110年度偵字第8429號 最後 事 實 審 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度金訴字第213、240號 110年度金訴字第213、240號 判決日期 111年2月11日 111年2月11日 確定 判 決 法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案號 110年度金訴字第213、240號 110年度金訴字第213、240號 確定日期 111年3月22日 111年3月22日