設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度聲字第286號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊存禮
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行中)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執字第965、953、587、521、482、331、286、270、109、42號、110年度執字第3673、3294、3255、3029號),本院裁定如下:
主 文
楊存禮所犯附表所示之罪所處之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人楊存禮因竊盜等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。
查受刑人因竊盜等案件,先後經判處如附表所示之拘役,均分別經確定在案,有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,揆諸上開規定,本院認聲請為正當。
受刑人經本院訊問後表示:先前曾經發生車禍,頭昏昏的,有偷竊的習慣,沒辦法控制自己,家庭經濟狀況不佳,哥哥先前遭送精神病院,母親失智,原本由自己跟弟弟照顧。
已經多年沒有工作,原本是作廚師等語。
本院審酌:受刑人各次所犯29罪,犯罪期間集中在民國110年7月至10月間,犯罪時間相近;
其所犯各罪其中有26罪均為竊盜罪,侵害法益罪質相同。
且受刑人前已有因竊盜案件入監執行之前科,仍未能改過自新,顯缺乏對於他人財產法益之尊重,以上有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可查。
本院審酌上情,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第八庭 法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 李玫娜
還沒人留言.. 成為第一個留言者