臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,聲,317,20220429,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度聲字第317號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃子潔



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第1162號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒貳年柒月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經法院判決確定如附表，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、經查：受刑人因犯如附表所示之罪，先後經附表所示之法院判處罪刑確定在案，附表所列各罪均係受刑人在裁判確定前所犯，又附表編號1、3至4所示之罪宣告之刑均不得易科罰金或易服社會勞動，至於附表編號2之罪刑雖不得易科罰金，但得聲請易服社會勞動，聲請人係經受刑人請求而就附表所列各罪刑聲請定應執行之刑，此有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書、附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可按，茲檢察官就受刑人所犯如附表所示之罪刑聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當。

爰兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目的，並具體審酌受刑人整體犯罪過程之各罪彼此間之關聯性、個別犯行之時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反應受刑人之人格、犯罪傾向及對受刑人施以矯正之必要性等情狀，就附表所示之罪刑定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第五庭 法 官 郭振杰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 張茗翔
附表：
編號 1. 2. 3. 罪名 詐欺 洗錢防制法 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月（共2罪） 有期徒刑2月 有期徒刑1年6月 犯罪日期 ①108年3月6至7日 ②108年3月8至9日 107年11月18日 108年2月25日 偵查（自訴）機關年度案號 新竹地檢108年度偵字第7564號等 桃園地檢108年度偵字第7353號 彰化地檢108年度偵字第11110號等 最後事實審 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 108年度訴字第668號 109年度審金訴字第129號 109年度訴字第763號 判決日期 109年1月16日 110年3月3日 110年10月19日（卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表誤載為110年10月20日） 確定判決 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 108年度訴字第668號 109年度審金訴字第129號 109年度訴字第763號 確定日期 109年2月14日 110年4月7日 110年11月23日 備 註 編號1至3之罪刑前經臺灣彰化地方法院以111年度聲字第126號裁定應執行有期徒刑2年1月（彰化地檢111年度執更字第266號）
編號 4. 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 犯罪日期 108年3月5至13日 偵查（自訴）機關年度案號 嘉義地檢108年度少連偵字第82號 最後事實審 法 院 臺灣嘉義地方法院 案 號 110年度金訴更一字第1號 判決日期 111年2月25日 確定判決 法 院 臺灣嘉義地方法院 案 號 110年度金訴更一字第1號 確定日期 111年4月6日 備 註 嘉義地檢111年度執字第1162號