臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,聲,318,20220429,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度聲字第318號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃家祥



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執字第658號），本院裁定如下：

主 文

黃家祥犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒參年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃家祥因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、經查：受刑人因犯如附表所示之罪，經本院判處罪刑確定在案，附表所列各罪均係受刑人在裁判確定前所犯，又附表編號1所示之罪宣告之刑得聲請易科罰金或易服社會勞動，至於其餘之罪刑均不得易科罰金、易服社會勞動，聲請人係經受刑人請求而就附表所列各罪刑聲請定應執行之刑，此有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書、附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可按，茲檢察官就受刑人所犯如附表所示之罪刑聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當。

爰兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目的，並具體審酌受刑人整體犯罪過程之各罪彼此間關聯性、個別犯行之時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反應受刑人之人格、犯罪傾向及對受刑人施以矯正之必要性等情狀與受刑人之意見，就附表所示之罪刑定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第五庭 法 官 郭振杰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 張茗翔
附表：
編號 1. 2. 3. 罪名 違反毒品危害防制條例 違反毒品危害防制條例 違反毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑5月（共2罪） 有期徒刑2年（共2罪） 有期徒刑1年11月（共3罪） 犯罪日期 ①110年3月底某日至4月25日間 ②110年5月初某日至5月23日間 ①110年6月16日（聲請書誤載為110年6月6日） ②110年8月5日 ①110年4月22日 ②110年4月22日 ③110年5月6日 偵查（自訴）機關年度案號 嘉義地檢110年度偵字第7947號等 嘉義地檢110年度偵字第7947號等 嘉義地檢110年度偵字第7947號等 最後事實審 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 110年度訴字第524、583號 110年度訴字第524、583號 110年度訴字第524、583號 判決日期 111年1月18日 111年1月18日 111年1月18日 確定判決 法 院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 110年度訴字第524、583號 110年度訴字第524、583號 110年度訴字第524、583號 確定日期 111年2月14日 111年2月14日 111年2月14日 備 註 經本院以110年度訴字第524號判決應執行有期徒刑8月確定（嘉義地檢111年度執字第659號） 經本院以110年度訴字第524號判決應執行有期徒刑3年確定（嘉義地檢111年度執字第658號）