臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,訴,646,20240305,3

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度訴字第646號
抗 告 人
即 被 告 曾宥菘


上列抗告人因違反廢棄物清理法案件，不服本院中華民國113年11月31日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；

抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算；

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第403條第1項、第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。

二、本件抗告人即被告曾宥菘因違反廢棄物清理法案件，前經本院於民國112年11月8日以111年度訴字第646號判決在案，嗣被告提起上訴，因逾期而經本院於113年1月31日裁定上訴駁回，該裁定書於同年2月6日送達至被告嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○00號之住所，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，已將文書寄存於派出所，有本院送達證書附卷可參，是被告至遲應於同年2月29日向本院提起上訴（即抗告期間10日，加計寄存發生送達效力期間10日，在途期間2日，末日遇228假日順延1日），惟其遲至同年3 月1日始向本院提起抗告，有被告提出之刑事抗告狀上本院收狀戳章之收狀日期可憑，其抗告顯已逾期且無從補正。

揆諸上開規定，其抗告即屬違背法律上之程式，本院自應依法駁回其抗告。

三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第七庭 法 官 蘇姵文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 林恬安