臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,金訴,14,20220218,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度金訴字第14號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃永輝


上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8175號），本院裁定如下：

主 文

本件原定宣示判決日期，延展至民國一百一十一年三月二十三日上午十一時宣示判決。

理 由

一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；

期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。

又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如遇有重大理由而無法在原定期日宣示判決者，自得以裁定變更或延展之。

二、本案經以簡式審判程序，原定民國111年3月11日下午4時30分宣示本案判決，惟因本案被告與告訴人吳汶民嗣於本案辯論終結後，達成民事上損害賠償之調解，被告願給付告訴人新臺幣（下同）356000元，並自111年3月20日起至114年1月20日止，於每月20日各給付10000元，並於114年2月20日給付6000元。

本院考量告訴人於審理中陳明：被告如有賠償就判輕一點等語（見本院卷第77頁），故被告是否依約如期給付賠償金，就本案之量刑至關重要。

若本院依原定期日宣判，將無從審酌被告是否確實依約支付賠償金，對被告量刑基礎有實質影響，為免再開辯論之程序繁複、當事人往返奔波之訴訟經濟，進而節省司法資源，本案基於前述重大理由，認有必要延展宣判期日如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 陳孟瑜