臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,附民,25,20220218,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第25號
原 告 王建智
被 告 簡志豪
上列被告因偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴暨假執行之聲請均駁回。

理 由

一、原告王建智方面之聲明及陳述，如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。

故附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依刑事訴訟法第502條第1項規定，為駁回之判決（最高法院73年度台上字第2187號判決意旨參照）。

三、經查，原告固對被告簡志豪提起本件刑事附帶民事訴訟，原告應係針對偽造私文書案件，惟經本院查詢結果，此刑事案件尚未繫屬於本院，此有索引卡查詢-當事人姓名查詢在卷可憑，是依前述規定及判決意旨，本件原告起訴請求被告損害賠償之民事事件，即無從附麗於刑事程序中為之，是本件原告之訴及假執行之聲請顯不合法，應予駁回。

惟原告仍得在前開案件繫屬本院後，再行提起附帶民事訴訟，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳仁智
法 官 簡仲頤
法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 陳佾澧