臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,附民,36,20220307,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第36號
原 告 莊雅雯
被 告 黃俊吉

上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第56號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告之聲明、陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項定有明文。

二、經查，被告黃俊吉所犯違反洗錢防制法等案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以111年度偵字第654號起訴書向本院111年度金訴字第18號（下稱本訴）追加起訴，並以111年度金訴字第56號（下稱後案，即原告為被害人之案件）繫屬在案，然因本訴業已於民國111年2月10日辯論終結，而後案於同月21日繫屬本案，故本院就後案部分已因追加起訴程序違背規定而不經言詞辯論，於同月23日為不受理判決。

是原告係於後案判決後之111年3月2日始具狀提起本件附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上蓋印之本院收狀戳章存卷可考。

則原告既於後案判決後，始向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭法律規定，其訴自非合法，應以判決駁回之。

至上開刑事案件（即後案），尚未經第一審為實體審判，如經檢察官另向本院提起公訴，原告仍得於檢察官提起公訴後另行依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳育霖
法 官 張佐榕
法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
書記官 藍盡忠