臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,118,20230914,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第118號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李漢斯


陳黄秀枝


上列被告等因過失致重傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2882號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳黄秀枝於民國111年6月2日21時17分許，自嘉義縣○○市○○里○○路0段000號全聯福利中心太保中興門市對面道路旁，由東往西方向欲穿越道路，本應注意行人穿越道路，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其100公尺範圍內穿越道路，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意及此，貿然穿越道路，適被告兼告訴人李漢斯駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中興路1段由北往南方向行駛，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施以避免危險發生，亦疏於注意，貿然前行，致撞擊告訴人陳黄秀枝身體右側，告訴人陳黄秀枝受撞後倒地，受有外傷性蜘蛛網膜下腔出血、創傷性癲癇、後枕部撕裂傷、右側腰及雙手臂多處挫瘀傷、左手肘及右腳踝擦挫傷之傷害，並因此導致左耳神經性聽障（75分貝）及耳鳴，已達嚴重減損一耳聽能之重傷害程度，告訴人李漢斯亦人車倒地，受有左手肘與左膝多處擦挫傷之傷害，因認被告陳黃秀枝涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌、被告李漢斯涉犯同條後段之過失致重傷害罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文。

另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。

三、本案被告陳黃秀枝、李漢斯前因告訴人李漢斯、陳黃秀枝分別提出告訴後，經檢察官依刑法第284條後段之過失致重傷害罪與同條前之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲本案起訴後，被告兼告訴人陳黃秀枝、李漢斯於112年9月12日成立調解，其等並於同日分別具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等在卷可參，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。

本案經檢察官柯文綾提起公訴，由檢察官廖俊豪到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
刑事第六庭 法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴狀。
書記官 戴睦憲
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日