臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,164,20230609,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第164號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鍾嘉峰




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4235號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鍾嘉峰於民國111年11月21日2時19分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿嘉義市西區友忠路由北往南行駛，行經該路與大同路之交岔路口時，本應注意前方號誌為閃光黃燈，應減速接近，注意安全，小心通過，按當時並無不能注意之情況，竟疏未注意，貿然以時速約50公里之速度直行進入該路口，適有告訴人林嘉慧駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿大同路由東向西行駛至該交岔路口，亦應注意前方號誌為閃光紅燈，應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，竟疏未注意，未減速而直行進入該路口，雙方閃煞不及，致被告之汽車前車頭處，撞及告訴人汽車右側車身，告訴人汽車碰撞後失控衝入對向車道，前車頭處撞及證人陳伯昇所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車前車頭。

告訴人因上述車禍而受有左側髖部鈍挫傷之傷害。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

惟上揭罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官王輝興提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 6 月 9 日
刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日
書記官 李玫娜