臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,231,20230913,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第231號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳林佑


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6259號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告陳林佑於民國112年2月28日22時59分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱A車），沿嘉義縣水上鄉台1線由北往南方向行駛，行經台1線與下寮村村里道路之交岔路口（即台1線272.1公里處）時，本應注意行經行車管制號誌交岔路口，於號誌顯示紅燈及左轉箭頭綠燈時，不得闖越紅燈直行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然超速闖越紅燈而通過該路口，適告訴人鍾○○駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車（下稱B車），自對向車道依左轉綠燈箭頭號誌指示，左轉駛入上開交岔路口，被告見狀閃避不及，A車前車頭因而撞擊B車右後側車身，A車遭撞擊後，再碰撞在下寮村村里道路口機車待轉區停等紅燈、由告訴人陳○○騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人陳○○人車倒地，因此受有軀幹、右足多處挫擦傷之傷害；

告訴人鍾○○則受有鼻擦傷、右後背挫傷、左膝挫傷及左足踝外側挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人二人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官江炳勳提起公訴，檢察官陳則銘到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
刑事第四庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 張子涵