臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,236,20230705,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第236號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 何承凱


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第11230號），本院認不得以簡易判決處刑，改適用通常程序審判，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告何承凱於民國111年5月12日晚間10時31分，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自嘉義市○區○○路0000號之福懋加油站起駛欲進入文化路慢車道，本應注意車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且依當時之客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意適有黃Ｏ香騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿文化路由南往北方向駛至，未禮讓黃Ｏ香所騎乘之機車即貿然起駛，黃Ｏ香見狀緊急煞車，仍因煞避不及打滑而人、車倒地，並撞及何承凱之機車，黃Ｏ香因而受有手肘挫傷、膝部挫傷之傷害，經黃Ｏ香提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人黃Ｏ香於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院嘉交簡字卷第23頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件經檢察官聲請以簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，爰適用通常程序審判。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
刑事第二庭 法 官 官怡臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
書記官 吳念儒