臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,314,20230915,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第314號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 曹瑞真


李柏毅


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第495號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人曹瑞真於民國111年9月22日中午12時38分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿嘉義市東區宣信街由北往南方向自路邊起駛，原應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好之情形，且依當時情形並無不能注意之情事，竟仍疏未注意禮讓行進中之車輛優先通行，適有被告即告訴人李柏毅騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車同向駛至亦疏未注意車前狀況，作隨時停車之準備，見狀煞避不及，由後追撞曹瑞真騎乘之車輛，雙方均人、車倒地，致曹瑞真受有雙側下肢挫傷、左側手腕挫傷、後背挫傷等傷害；

李柏毅則受有雙下肢多處擦挫傷之傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、被告2人經檢察官提起公訴認均係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定須告訴乃論。

茲據被告即告訴人2人均具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀2紙可憑（本院卷第39頁至第41頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳心嵐提起公訴。

中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第八庭 法 官 盧伯璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 曹瓊文