臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,345,20231109,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第345號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 熊羿蓁


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3978號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告熊羿蓁於民國111年7月21日7時59分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿嘉義市西區信義路快車道由東往西方向行駛，行經信義路與信義路83巷之交岔路口前，本應注意劃有分向限制線之路段，禁止車輛跨越行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟貿然跨越分向限制線逆向行駛，適有告訴人柯宏儒（所涉過失傷害犯行，另經檢察官聲請簡易判決處刑，現由本院審理中）駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿信義路由東往西方向行駛，行經上開交岔路口前，欲左轉往信義路83巷口，竟未達交岔路口中心處，即跨越分向限制線搶先左轉，未發覺逆向行駛之被告機車，致其機車左側車身與被告機車右側車身發生碰撞，雙方均人車倒地，告訴人因而受有右腕、背、左肘、大腿、腳踝擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害部分，檢察官認被告所為係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告於112年10月11日調解成立，告訴人並於112年10月31日具狀撤回告訴等情，有本院審判筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第53至54、57至59、71頁）。

本件告訴人既於本院言詞辯論終結前撤回告訴，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官柯文綾提起公訴，檢察官廖俊豪到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
刑事第六庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
書記官 黃士祐