臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,349,20230928,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第349號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 詹明山


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第512號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告詹明山於民國112年2月2日12時58分許，駕駛車號0000－00號自用小客車，沿嘉139線公路由南往北行駛，途經嘉義縣○○鄉○○村○○○0號附5前之無號誌交岔路口前，應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施；

且行至無號誌之交岔路口時，應暫停讓對方車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，遂於貿然通過上開交岔路口右轉，適有告訴人黃福生騎乘MBA—970號普通重型機車，沿防汛車道由東往西行駛至該無號誌交岔路口欲左轉時，亦疏未注意前方交岔路口行車動態，煞車不及而遭撞及，致人車倒地，造成告訴人受有「左腿擦傷2公分」之傷害；

而認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽（交易卷第17頁），依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 本案經檢察官陳昭廷提起公訴。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第九庭 法 官 沈芳伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 陳怡辰