臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,360,20231229,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第360號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 葉旺紋



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10307號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉旺紋於民國112年5月22日中午12時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿嘉義市東區民樂街由東往西方向行駛，行至民樂街與忠孝路之交岔路口時，本應注意行經劃設有「停」標字之無號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意暫停讓幹道車先行，即貿然通過上開交岔路口，適有洪紹惟騎乘車牌號000-000號普通重型機車，沿忠孝路由南往北方向駛至上開交岔路口，二車因此發生碰撞，致洪紹惟人車倒地，因此受有右髖臼閉鎖性骨折之傷害。

嗣葉旺紋肇事後停留現場等待警方到場處理，於有偵查權之機關或公務員發覺犯罪前，向到場處理之警員承認其為肇事人，進而自首接受裁判，始查悉上情，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官偵查起訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上開罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據被告與告訴人在本院調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（本院卷第23至25、37頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官江炳勳提起公訴。

中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第二庭 法 官 洪舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官 林美足