臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,487,20240129,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第487號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳姣汝



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11841號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國112年7月8日15時30分許，駕駛車號000－000號普通重型機車，由東往西沿嘉義縣太保市麻寮里中山路二段行駛，至該路段185號前，理應注意行經劃有分向限制線雙向車道，禁止車輛跨越行駛，以及應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，竟跨越分向限制線逆向斜穿道路，適對向機車道向由告訴人甲○○ ○ ○○ （越南籍）所騎電動車，並附載二名未成年子女李０宇及李０銀，遵行方向駛至時，乙○○見狀而煞車不及而撞擊告訴人電動車車身處後，致雙方均人車倒地，告訴人、李０宇及李０銀經送醫分別受有「左側膝部及小腿擦傷」、「左側足部及小腿擦傷」與「左側膝部擦傷」之傷害。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

惟上揭罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本件經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 李玫娜