臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,49,20230315,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第49號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林家賢



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12026號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告林家賢於民國111年8月31日16時36分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義市西區竹圍四路由北往南方向行駛，行至竹圍四路與竹圍路交岔路口，欲左轉駛入竹圍路時，本應注意汽車行駛至交岔路口時，其轉彎應遵守燈光號誌，而閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，亦無任何不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適有告訴人姜玉英騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿竹圍路由東往西方向騎至該路口，亦疏未注意駕駛車輛行經閃光黃燈號誌交岔路口，應減速接近、注意安全，小心通過之規定，致未注意車前狀況且未減速接近小心通過，兩車因而發生擦撞，致告訴人受有雙側手部挫傷、左側膝部挫傷、頸部挫傷、頭部鈍傷併腦震盪等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郭志明提起公訴，檢察官陳則銘到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
刑事第二庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
書記官 黃士祐