臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,492,20240816,3

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第492號
公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  葉承源



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12581號），本院判決如下：
主  文
葉承源被訴過失傷害部分公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告葉承源於民國112年3月5日22時58分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人黃于恩，沿嘉義縣大林鎮大埔美園區一路由南往北方向行駛，行經大埔美園區十六路與一路交岔路口時，本應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，依當時情形並無不能注意之情事，然其疏於注意上開義務，即通過路口。

適告訴人陳佳誠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人薛雅云，沿大埔美園區十六路由東往西方向行駛，行經上開交岔路口，亦疏未依循閃光紅燈號誌先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行，導致二車閃避不及，發生碰撞。

前述之人、車均倒地，告訴人陳佳誠因而受有硬腦膜下出血、雙側上頜竇、篩竇、蝶竇積血，併左側顴骨弓骨折、臉部多處撕裂傷併血腫，鼻骨骨折、雙側肺部挫傷併氣胸，合併皮下氣腫，左側肩胛骨骨折、左側第5蹠骨開放性骨折、左股骨幹骨折、右橈骨、左尺骨及左第4掌骨骨折之傷害；

告訴人薛雅云因而受有左側股骨幹閉鎖性骨折；

告訴人黃于恩因而受有右側髕骨開放性骨折、頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血之傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲因告訴人陳佳誠、薛雅云、黃于恩皆業與被告調解成立，且均具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄1份（本院卷第71、73頁）、嘉義市西區調解委員會調解筆錄1份（本院卷第175、176  頁）、刑事撤回告訴狀3份（本院卷第89、99、179頁）各1份在卷可稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃天儀提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                  刑事第五庭  法  官  陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                              書記官  蕭佩宜