臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,57,20230607,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第57號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃淑淵


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第25號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃淑淵於民國111年7月2日16時39分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣六腳鄉崙陽村村里道路由西往東方向行駛，途經該路與鄉道69線交岔路口時，理應注意汽車駕駛人，行經無號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，及行經劃設有停標字之道路時，不得伸越該線，應在路口停止線前暫停，而依當時狀況，並無不能注意之情事，未煞停即貿然穿越通過，適有告訴人陳隨福騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人姚梅雀，沿鄉道69線林森東路由北往南方向駛至，雙方發生車禍，致告訴人陳隨福騎乘之機車人、車倒地，並受有第六、第七頸椎骨折、兩側腦出血之傷害，告訴人姚梅雀則受有右內外踝開、左肩胛骨骨折、左鎖骨骨折、右近端骨骨折、左側第九肋骨骨折合併氣胸等傷害；

而認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人二人於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽（交易卷第31頁），依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官邱朝智提起公訴。

中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
刑事第九庭 法 官 沈芳伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
書記官 陳怡辰