臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,87,20240111,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第87號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 朱銘傑



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13100號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告朱銘傑於民國111年9月3日下午9時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣太保市麻寮里中興路1段由南往北方向行駛，行經該路與中山路2段路口欲左轉行駛，本應注意汽車行駛至交岔路口左轉彎時，應行至交岔路口中心處始得左轉，不得跨越分向限制線（即雙黃線）占用來車道搶先左轉，而依當時天候晴、夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，率而闖紅燈跨越分向限制線搶先左轉，適告訴人盧詠聖騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自對向闖紅燈駛入上開路口，兩車因而發生擦撞，致告訴人受有右手肘擦挫傷、臀部挫傷、頭部擦挫傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林俊良提起公訴，檢察官廖俊豪、徐鈺婷到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第九庭 法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 李承翰