臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交附民,129,20240430,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度交附民字第129號
原 告 侯春香

被 告 呂金平
上列被告因本院112年度交訴字第92號公共危險等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告起訴主張：被告呂金平與鄭雪梅(原告業已於民國113年3月5日具狀撤回對被告鄭雪梅之刑事附帶民事起訴狀，有撤回刑事附帶民事起訴狀在卷可憑)因公共危險等案件，經本院以112年度交訴字第92號案件審理在案，原告因遭被告等之過失傷害而受有損害(相關事實及理由詳臺灣嘉義地方檢察署【下稱嘉義地檢】112年度偵字第6185號起訴書所載)，爰提起本件刑事附帶民事訴訟判決，請求被告呂金平與鄭雪梅賠償損害，並聲明：被告呂金平與鄭雪梅應賠償原告新臺幣90萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日至，按週年利率百分之5計算之利息等語。

二、被告呂金平就附帶民事訴訟部分未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、原告已於113年3月5日具狀撤回對鄭雪梅之刑事附帶民事起訴狀，故鄭雪梅部分非本案審理範圍。

四、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求；

亦即非犯罪之被害人或非犯罪所生之損害，如提起刑事附帶民事訴訟請求賠償，其訴為不合法（最高法院106年度台附字第15號判決意旨參照）。

五、經查，嘉義地檢112年度偵字第6185號係以鄭雪梅對原告之犯行，涉犯刑法第284條前段、第185條之4之罪提起公訴，並由本院112年度交訴字第92號刑事案件為審理，是被告呂金平並未經檢察官起訴列為該案之被告，則無從認定原告對被告呂金平有被訴犯罪事實所生之損害，從而，揆諸上開說明，本件原告對被告呂金平提起本件附帶民事訴訟，顯非合法，自應以判決駁回原告之訴。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，自失所附麗，爰併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二庭審判長法 官 林正雄

法 官 洪舒萍

法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 李振臺