臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,單禁沒,117,20230731,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第117號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 許順興



上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第118號)，本院裁定如下：

主 文

扣案如附表二所示之物均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許順興(已歿)因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人以112年度偵字6645號為不起訴處分確定，扣案如附表二所示等物品，請依刑法第38條第1項、第40條第2項規定宣告沒收等語。

二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告許順興於民國110年11月28日前某日，在臺灣地區某地，向不詳之人取得如附表一所示之槍、彈而持有之，嗣於111年12月25日其胞弟許介元整理遺物時發覺被告生前持有附表一所示之槍、彈而報警處理，經警扣得附表一所示之槍、彈，而被告所涉未經許可持有可發射子彈而具殺傷力槍枝罪等罪嫌，因被告死亡，經聲請人以112年度偵字第6645號為不起訴處分等情，經本院核閱偵查卷宗無誤。

四、扣案如附表二所示之槍、彈，經送鑑定結果，認均具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局112年4月20日刑鑑字第1120004897號鑑定書在卷可查，屬違禁物，應均依刑法第38條第1項規定宣告沒收之，聲請人聲請單獨宣告沒收，並無不合，應予准許。

五、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第一庭 法 官 余珈瑢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日

書記官 賴心瑜
附表一：
編號 物品名稱 數量 1 制式手槍 (槍枝管制編號：000000000) 1支 2 制式手槍 (槍枝管制編號：0000000000) 1支 3 制式子彈(採樣試射完畢) 1顆 4 制式子彈(採樣試射5顆) 14顆 5 制式子彈(採樣試射2顆) 4顆 6 制式子彈(採樣試射1顆) 2顆 7 制式子彈(採樣試射2顆) 5顆 8 制式子彈(採樣試射2顆) 7顆
附表二：
編號 物品名稱 數量 1 制式手槍 (槍枝管制編號：000000000) 1支 2 制式手槍 (槍枝管制編號：0000000000) 1支 3 制式子彈(尚未試射) 22顆 (聲請書誤載為20顆)