臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,單禁沒,155,20231130,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第155號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳健銘




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第161號、112年度偵字第12331號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示物品沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳健銘前因持有第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官於民國112年10月11日以112年度偵字第12331號為不起訴處分。

該案扣案如附表所示物品屬違禁物，應沒收銷燬，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、被告前因持有第二級毒品案件，經嘉義地檢署檢察官於112年10月11日以112年度偵字第12331號為不起訴處分等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。

至扣案如附表所示物品經送驗結果檢出第二級毒品大麻成分，此有衛生福利部草屯療養院111年6月9日草療鑑字第1110600047號鑑驗書可稽（毒偵725卷第52頁），屬違禁物無訛，應依前揭規定沒收銷燬；

而用以盛裝上開毒品之包裝袋，以現今採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品於袋內，無法將之完全析離，該包裝袋應與毒品視為一體，一併沒收銷燬。

至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另為沒收之諭知，聲請意旨核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事第八庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官 曹瓊文
附表：
扣案物品名稱及數量 證據名稱及出處 大麻1包 (毛重0.64公克，送驗淨重0.1511公克，驗餘淨重0.1413公克） ①嘉義市政府警察局第二分局偵查隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（警卷第29頁至第35頁）。
②嘉義市政府警察局第二分局111年度毒保字第74號扣押物品清單(毒偵725卷第48頁)。
③衛生福利部草屯療養院111年6月9日草療鑑字第1110600047號鑑驗書（毒偵725卷第52頁）。