臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,單禁沒,67,20230907,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第67號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林嘉鋐


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第37號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重○點一○一二公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林嘉鋐前因施用第二級毒品案件，經檢察官為不起訴處分。

扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1012公克）係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，聲請宣告單獨沒收銷燬之。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。

三、經查，被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經檢察官以110年度毒偵字第179號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，嗣因被告違背預防再犯所為之必要命令，經檢察官為撤銷緩起訴之處分，被告再議後，經臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長駁回再議，再經檢察官以被告施用第二級毒品之行為，為前案觀察、勒戒效力所及而為不起訴處分，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開卷宗內容無訛。

又被告為警查獲時扣得之晶體1包（驗前淨重0.1082公克、驗餘淨重0.1012公克），為被告施用剩餘之甲基安非他命，且經送鑑定之結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此經被告於警詢及偵訊時供述明確，並有衛生福利部草屯療養院鑑驗書在卷可稽，而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，是上開扣案物核屬本案查獲之第二級毒品，且為違禁物，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因依該等扣案物之狀態及現今所採行之鑑驗方法，仍會殘留微量毒品，難以與所附著之外包裝袋析離，故應將之一體視為毒品併予沒收銷燬。

至於鑑驗所耗損之甲基安非他命既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。

從而，檢察官聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
刑事第三庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 林亭如