臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,單聲沒,115,20240123,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第115號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳登源


陳慧英


黃盈禎


黃靖媚


黃乾佑


上列被告因妨害投票案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收扣押物（112年度緩字第73號、第74號、第75號、第76號、第77號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表「扣案現金（新臺幣）」欄所示之犯罪所得沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳登源、陳慧英、黃盈禎、黃靖媚、黃乾佑（下稱陳登源等5人）因妨害投票案件，經臺灣嘉義地方檢察署（以下簡稱嘉義地檢署）檢察官分別以111年度選偵字第116、170、179號為緩起訴處分確定，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請就扣案被告所有如附表所示之犯罪所得，宣告沒收之。

二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。

又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

另公職人員選舉罷免法第99條第3項規定之預備或用以行求期約或交付之賄賂，如其賄賂已交付與有投票權之人收受，因收受者係犯刑法第143條之投票受賄罪，該賄賂應於其對向共犯所犯投票受賄罪中予以宣告沒收、追徵。

其對向共犯所犯刑法第143條之投票受賄罪，倘經檢察官依刑事訴訟法第253條規定，為職權不起訴處分；

或依同法第253條之1規定，為緩起訴處分，上揭已交付對向共犯之賄賂，亦應由檢察官依同法第259條之1規定，聲請法院對該對向共犯宣告沒收（最高法院95年度台上字第2407號、96年度台上字第615號判決意旨同此）。

三、經查：被告陳登源等5人因妨害投票案件，經嘉義地檢署檢察官以111年度選偵字第116、170、179號等為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分書1份在卷可佐。

而扣案如附表所示之現金，為被告分別收取之賄賂，為其分別所有之犯罪所得，是聲請人聲請予以分別單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 吳明蓉 附表：
編號 被告 扣案現金 （新臺幣） 1 陳登源 6,000元 2 陳慧英 1,000元 3 黃盈禎 1,000元 4 黃靖媚 1,000元 5 黃乾佑 1,000元