臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,單聲沒,32,20230512,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第32號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡文元


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第294號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第64號），本院裁定如下：

主 文

扣案吸食工具參個沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡文元因涉犯毒品危害防制條例，經聲請人臺灣嘉義地方檢察署(下稱嘉義地檢)檢察官以111年度毒偵字第294號為不起訴處分確定。

該案扣案之吸食工具3個係被告所有，且為其供犯罪所用或犯罪預備之物，業經被告自陳在卷，爰依刑法第38條第2項、第40條第3項，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經嘉義地檢檢察官以111年度毒偵字第294號為不起訴處分確定在案，有不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。

扣案之吸食工具3組為被告所有、供其犯施用第二級毒品罪所用或預備供犯罪之物，業據被告於偵訊供述明確，自應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

從而，揆諸上開說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
刑事第四庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官 李振臺