臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,單聲沒,69,20230923,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第69號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 曾勝雄


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（110年度緩字第599號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點捌柒公克）沒收銷燬之；

扣案之玻璃球壹個、吸食器貳支，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告曾勝雄基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國109年11月27日22時許，在其斯時位在高雄市某處之租屋處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，點火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。

嗣為警查獲，並扣得甲基安非他命1包、玻璃球1個、吸食器2支，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項等規定聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。

刑法第38條第1項、第2項前段、第40條第2項、第3項分別定有明文。

而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查，被告曾勝雄於前揭時、地施用第二級毒品案件，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第484號為緩起訴處分，於110年8月12日確定，112年4月11日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而扣案之白色結晶1包含有第二級毒品甲基安非他命成分(驗餘淨重2.87公克)，亦有高雄市立凱旋醫院109年12月17日高市凱醫驗字第66616號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙存卷可證，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。

又盛裝上開毒品之包裝袋1只與其內毒品難以完全析離，應視為一體，爰一併宣告沒收銷燬。

至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

另扣案之玻璃球1個、吸食器2支，為被告所有用以施用第二級毒品之物，業據其於警詢、偵查中供陳明確，亦應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
刑事第二庭 法 官 洪舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
書記官 陳雪鈴