臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,單聲沒,71,20230923,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第71號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 詹英達



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度戒毒偵字第25號、第26號、第28號、第29號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第143號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬之；

扣案如附表編號3、4所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告詹英達先後於附表所示之時間、地點，分別因施用毒品案件經警查獲並扣得如附表所示之物。

上開案件業經聲請人為不起訴處分確定，而扣案如附表編號1、2所示之物，均係屬違禁物；

扣案如附表編號3、4所示之物，則為被告所有供其施用毒品犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收，毒品部分並請諭知銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段已有明定。

而供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦規定甚明。

三、經查：

（一）被告前因施用毒品案件，經本院以年111度毒聲字第253號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以112年度毒聲字第9號令入戒治處所強制戒治，於112年8月18日停止戒治處分執行而出所，並由聲請人以112年度戒毒偵字第24至29號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。

（二）被告因前述各案件，分別於附表所示時間經警查獲時，併扣得如附表各編號所示之物，有附表各編號所示搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表可參。

其中附表編號1、2所示之物，經送鑑定，均檢出含第一級毒品海洛因成分等情，有附表編號1、2所示之鑑定書附卷可查。

依此足認如附表編號1、2所示之物確含毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品海洛因，而屬違禁物。

因毒品包裝袋及針筒上所殘留之微量海洛因難以析離，故附表編號1、2所示之包裝袋、針筒連同其內所含之海洛因，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，予沒收銷燬之。

鑑驗中所費失之毒品，既已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

又附表編號3、4所示之物，為被告所有供其犯施用第二級毒品罪所用之物，業據被告於警詢或偵訊時供述明確，自應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

是本件聲請核與上開規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
書記官 陳孟瑜
附表：
編號 查獲時間 查獲地點 扣案物 內含成分 相關證據 備註 1 111年6月15日 18時許 嘉義縣○○市○○○路00號4樓405室 白色粉末1包（含包裝袋1只，驗前淨重0.321公克，驗後淨重0.311公克） 第一級毒品海洛因 嘉義縣警察局水上分局111年6月15日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院111年7月12日高市凱醫驗字第73862號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份 112年度戒毒偵字第25號 白色塊狀粉末1包（含包裝袋1只，驗前淨重0.390公克，驗後淨重0.380公克） 2 110年10月17日 9時34分 嘉義縣朴子市南勢竹7之3號對面 注射針筒1支 第一級毒品海洛因 嘉義縣警察局朴子分局110年10月17日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院111年11月4日高市凱醫驗字第75580號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份 112年度戒毒偵字第26號 3 111年7月15日 13時45分 嘉義市○○市○○○村00號 注射針筒1支 未送驗 嘉義縣警察局水上分局111年7月15日扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份 112年度戒毒偵字第28號 4 110年9月24日 20時12分 臺南市○○區○○路0號前（大眾廟） 殘渣袋1個、注射針筒2支 未送驗 臺南市政府警察局新營分局110年9月24日扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份 112年度戒毒偵字第29號