臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,單聲沒,82,20231117,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第82號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 盧長亨


上列聲請人因被告違反廢棄物清理法案件（111年度偵字第4138號），聲請單獨宣告沒收（111年度緩字第879號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告盧長亨於民國111年4月11日12時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○段○○○○段000000000地號，經警查獲涉犯廢棄物清理法案件。

該案嗣經臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官以111年度偵字第4138號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷。

該案中扣案之車牌號碼000-00號自用大貨車1輛，為被告所有，供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1及刑法第38條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之，刑法第38條第2項前段、第3項前段已有明定。

三、經查：㈠被告因違反廢棄物清理法案件，經嘉義地檢署檢察官以111年度偵字第4138號為緩起訴處分確定，緩起訴時間為1年，迄112年3月1日期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，並經本院核閱嘉義地檢署111年度緩字第879號執行卷宗屬實。

㈡因該案扣押之車牌號碼000-00號自用大貨車1輛，為供被告本案犯罪所用之物，該車所有人為被告於案發時任職之華通衛生行等情，業據被告於警詢時供述明確，並有該車之車輛詳細資料報表附卷可參。

然被告於警詢供稱：我與黃錦棟傾倒廢棄物沒有受人指使及受僱於別人，公司沒有指示我們如何處理等語（警卷第4頁）；

共同被告黃錦棟於警詢供稱：公司未指示我們如何處理我們所收集之排泄物，因為該排泄物是我和盧長亨自己去收的，不是公司要我們去收的等語（警卷第10頁）。

且依嘉義地檢署111年度偵字第4138號案件卷內資料，可知檢察官亦未查獲與華通清潔行有關之其他共犯。

從而，尚難認上開車輛係由華通衛生行無正當理由提供與被告使用。

四、綜上所述，上開車輛既非被告所有，且亦乏證據足認係由被告以外之自然人、法人或非法人團體無正當理由而提供，自不得予以沒收。

本件聲請於法無據，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
書記官 陳孟瑜