臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,嘉簡,1484,20240104,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉簡字第1484號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 甲○○


上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第15242 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯違反保護令罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並禁止對乙○○實施家庭暴力行為。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令罪。

㈡爰審酌被告與被害人間係夫妻關係，本應相互尊重，前經本院家事法庭核發民事通常保護令後，被告竟漠視保護令表彰公權力，率爾違反保護令內容，致被害人受影響，實有不該，考量被告犯罪後之態度、動機、手段，被害人亦表示不願追究（見嘉簡卷第9 頁本院公務電話紀錄表），暨被告個人智識程度、經濟與生活狀況（參警詢筆錄受詢問人欄所載、查詢個人基本資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

㈢末以，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，其因失慮，致罹刑章，慮及本案犯罪情節未至嚴重，且經被害人諒解、同意予緩刑機會（見嘉簡卷第9 頁本院公務電話紀錄表），念在雙方間猶有降低衝突、和緩互動空間，被告年紀尚輕、思慮未週，其經此偵、審程序後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予諭知緩刑2 年，以啟自新，及依家庭暴力防治法第38條第1項規定，諭知於緩刑期間付保護管束。

另為促使被告記取違反保護令之違法性、確實理解家庭暴力本質，兼顧被害人權益維護，依家庭暴力防治法第38條第2項第1款之規定，禁止被告對被害人陳姿珺實施家庭暴力行為。

被告如違反保護管束事項情節重大者，依家庭暴力防治法第38條第5項規定，撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡家庭暴力防治法第61條第1款、第38條第1項、第2項第1款。

㈢刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。

四、如不服本簡易判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官林俊良聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
嘉義簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 王翰揚
附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。